Con la firma de Luís Ovalle, Jefe de Redacción del Centro de Reporteros Informativos sobre Guatemala, CERIGUA, un extenso y exhaustivo informe sobre la realidad de dicho país, y de los medios de comunicación y los periodistas, fija con contundente claridad qué ocurre en un fárrago de violencia, silencios y muertes. Más

Luís Suárez, quien fuera por muchos años militante y conductor de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), destacaba en ese encuentro, además del estado de situación de la profesión periodística en la región, la necesidad de avanzar hacia una plena democratización de la comunicación, llamando a poner el esfuerzo en “… muchas publicaciones y agencias de las llamadas alternativas…” porque, sostenía, “… así no se perderían muchos de los valores de otra manera encadenados y avasallados hasta su extinción en celdas de aislamiento…”.

Más

La idea de libertad de prensa, una de las principales consignas de la democracia liberal, está monopolizada bajo las claves de un código (cultural) que permite establecer a una minoría la existencia o no de esa libertad. De este modo, la libertad de prensa es interpretada, dentro y desde las alambradas mediáticas, bajo los paradigmas del mercado de ideas. Devenida en filosofía universal, los grupos mediáticos dictaminan y sentencian. Haciendo uso de su hegemonía discursiva suelen instalar la idea de que se ha coartado la libertad de prensa, afectando la interpretación masiva de lo que realmente sucede, cuando ven afectados sus intereses.

Más

El titular de la Autoridad de Aplicación de Servicios de Comunicación, Gabriel Mariotto, llamó a “recuperar el relato” ya que su “construcción es el antídoto para la tilinguería”. “Hay que romper las cadenas culturales, y la cadena que más nos ha encadenado es la tilinguería, que es resignar lo que nos gusta por el `qué dirán`. Ahí está el conflicto. El relato democrático es nuestro relato, y la pluralidad de nuestra ley de Servicios Audiovisuales es que todos los sectores tengan derecho a la expresión”

Más

Existe y es por todos conocidos una mal llamada Sociedad Interamericana de Prensa, y decimos mal llamada porque su nombre real debería ser Sociedad Interamericana de Propietarios de Medios de Prensa que pretende liderar a los trabajadores de la comunicación, cuando son solo defensores de sus intereses como propietarios de medios y por ende defensores de la Canalla Mediática Internacional.

Más